close

嚴肅點地說,我覺得我們正處在一個帝國轉型時期。歷史課本裡的帝國,經過創建、和平、繁榮、穩定、、之後,總是會崩解。

從史書上的三言兩語裡,我們實在很難理解,為什麼整個帝國找不到一個人願意站出來力挽狂瀾呢?

直到親身經歷這一切,才了解到,帝國建立後的和平帶來了繁榮穩定,但卻也滋長了少數人的貪婪,這是種形而上的貪婪,不牽涉到溫飽、慾望、、、等生物性的本能,而是把「經營」當作抽象事物在努力的一群菁英份子。

在這群人的理念裡,無工作、無進取心、無理念、無堅持、、、等等都變成不可饒恕的罪惡,當然更不能加以憐憫,但又不能殺人,最後只能忽視,把這些人丟給國家照顧。

 

古代的帝國,是由封建階級構成的。當代的帝國,是由資本階級構成的。對照地說,是這樣的:

皇族<--->大資本家

諸侯貴族<--->小資本家

士、官吏<--->政治家、政客(總統、總理之類的)

商人<--->小企業主

農人工人<-->白領階級(上班族)

國境<--->市場

 

當代的大資本家,也就是傳統中的皇族,因為不曾經歷過打天下的過程,所以對於治國沒有積極的企圖心,對於擴張領土也沒有熱情,甚至對於維持帝國穩定都感到虛無。只能放任(或鼓勵)小資本家和政治家彼此鬥爭。如果用史書的話來說,就是「朝政敗壞,藩鎮割據」的狀況。如果又遇到天災,也就是無預期的金融風暴之類的衝擊。很容易引起無產階級,也就是白領上班族的起義(叛變)。早期的農民起義規模較小,較容易處理、鎮壓,但隨著中央體系的糜爛日漸加深,農民革命的強度也會越來越難以處理。

 

我是覺得啦~ 大崩毀之後的流血革命,全球性的,應該在幾十年內就會發生吧?

arrow
arrow
    全站熱搜

    thao 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()